• DOLAR
    $2.978,5200
  • EURO
    $0,9208
  • ALTIN
    $42.396,5300
  • BIST
    $157,1000
Berberoğlu kararında Anayasa Mahkemesi’nden ders niteliğinde ihtarlar

Berberoğlu kararında Anayasa Mahkemesi’nden ders niteliğinde ihtarlar

Enis Berberoğlu’nun hak ihlali müracaatına ait Anayasa Mahkemesi Genel Şura Kararı, Resmi Gazete’de yayımlandı. Yüksek Mahkeme, temel istikametinden yaptığı değerlendirmede ders niteliğinde tespitlerde bulundu:

BİRİNCİ DERECE MAHKEMESİ ANAYASA’YI HİÇE SAYDI: Birinci derece mahkemesinin Anayasa’nın kelamına açık bir halde karşıtlık oluşturan ve dahası Anayasa kararlarını hiçe sayan bir biçimde müracaatçı hakkında yargılanmanın yinelenmesine yer olmadığına ve ayrıyeten mahkumiyet kararının motamot infazına karar vermesi; bu karar uyarınca da müracaatçının ceza infaz kurumunda hükümlü satatüsünün devam etmesi, müracaatçı istikametinden Anayasa’da garanti altına alınmış olan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına ait tüm garantileri anlamsız ve fonksiyonsuz hale getiren bir niteliğe sahiptir.

HERKESİN SADAKAT GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ VAR: Anayasal sistemin korunması sırf Anayasa Mahkemesi’ne ilişkin bir misyon değildir. Anayasal kurumların, kamu gücünü kullanan organların, gerçek ve hükmî bireylerin Anayasa’yı müdafaa ve anayasal kurallara sadakat gösterme yükümlülüğü bulunmaktadır.

TBMM VE HSK’NIN DA MİSYONU: Enis Berberoğlu kararında tespit edilen hak ihlallerinin ortadan kaldırılması ve bahsi geçen ihlal kararının gereğinin yerine getirilmesi sırf ilgili derece mahkemelerinin değil, ilgileri olduğu ölçüde başta TBMM ile Yargıçlar ve Savcılar Heyeti olmak üzere kamu gücünü kullanan öteki organların da misyonudur.

DURMA KARARI MECBURİDİR: Bu bağlamda anılan kararda Anayasa Mahkemesi tarafından hükmedilen tekrar yargılama kararı uyarınca birinci derece mahkemesince yine yargılamayla ilgili süreçlerin yerine getirilmeye başlanması ve yasama dokunulmazlığı hasebiyle durma kararı verilmesi mecburiyeti bulunmaktadır.

HAK İHLALİ OYBİRLİĞİYLE KABUL EDİLDİ

Anayasa Mahkemesi’nin Enis Berberoğlu hakkında verdiği karar şöyle:

  • Seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiğine ait tezin kabul edilebilir olduğuna,
  • Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ait argümanın kabul edilebilir olduğuna,
  • Anayasa’nın 67’inci unsurunda teminat altına alınan seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiğine,
  • Anayasa’nın 19. unsurunda garanti altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
Anayasa Hak İhlal Karar

BİRDE BUNLARA BAKIN

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?