• DOLAR
    8,8679
    %-0,03
  • EURO
    10,3830
    %0,05
  • ALTIN
    495,02
    %0,11
  • BIST
    1.384
    %-0,57
Bin 200 liralık trafik cezasını dava etti kazandı

Bin 200 liralık trafik cezasını dava etti kazandı

Dokuma firması sahibi Mehmet Tunç’a kentin en kalabalık caddesinde makas attığı gerekçesiyle bin 228 lira ceza geldi. Gelen cezayı inceleyen Tunç, cezanın açıklamasını okuduğunda büyük şaşkınlık yaşadı.
Cezanın, Bursa’nın en işlek caddesinde ve trafiğin en ağır olduğu saatte trafiği tehlikeye sokacak formda şerit değiştirmekten geldiğini gördü.

O saatte cezanın yazıldığı caddede trafiğin ağır olduğunu ve makas atma imkanın olmadığını belirten vatandaş dava açmaya karar verdi.

Cezanın bir fahrî trafik müfettişi tarafından yazıldığı belirlendi.

Çabucak cezanın iptali için mahkemeye müracaat yapıldı. Cezayı yazan fahrî trafik müfettişinin fotoğraflı ve manzaralı kanıt sunamaması üzerine ceza Sulh Ceza Hakimliği’nce iptâl edildi.

“TRAFİĞİN EN AĞIR OLDUĞU YER” 

Mehmet Tunç’un avukatı süreci şöyle özetledi:

“Cezanın tanzim edildiği yer, Bursa’da trafiğin en ağır olduğu yer. Müvekkilim, bu saatte burada trafiği tehlikeye düşürecek bir hareket yapmasının imkânsız olduğunu belirtti. Biz de sulh ceza hakimliğine cezanın iptâli için müracaatta bulunduk ve bu kararın hukuka ters olduğunu söyledik. Fahrî trafik müfettişi tarafından düzenlenen cezada rastgele bir görüntü ve fotoğrafın kanıt olarak sunulmadığını belirttik. Mevzuyu pahalandıran sulh ceza hakimi tezlerimizi haklı buldu ve bin 228 liralık cezayı iptâl etti” dedi.

MAHKEME: “DELİL YOK, İMAJ YOK, TUTANAK YOK”

Mahkeme kararında özetle şu tespit ve tabirlere yer verildi:

  • Toplanan kanıtlar, itiraz dilekçesinde ileri sürülen nedenler dikkate alındığında, fahri trafik müfettişi tarafından tutanağa ekli rastgele bir fotoğraf kamera yahut görüntü kaydının konulmamıştır.
  • Kelam konusu olayı anlatır rastgele bir tutanak düzenlenmemiştir. Kelam konusu kural ihlalinin bir diğer deyişle kabahatin nasıl gerçekleştirildiği konusunda belirsizlik mevcuttur.
  • Belgede kontrole elverişli bir ihlal yönetim tarafından belgeye sunulmamıştır. Bu yönetimin makullüğü unsuruna ve hukuk devleti unsuruna terslik teşkil etmektedir. Hakikaten fahri trafik müfettişi tarafından düzenlenen idari yaptırım kararı tutanağının resmi evrak niteliğine haiz tutanaklardan olup olmadığı konusunda gerek doktrinde ve gerek uygulamada ihtilaf mevcuttur.
  • Tüm bu nedenler münasebetiyle müracaata husus idari yaptırım kararının hukuka alışılmamış olduğu anlaşıldığından kaldırılmasına karar verilmiştir.

(İHA)

Sosyal Medyada Paylaşın:
Etiketler:
ceza Karar Tarafından

BİRDE BUNLARA BAKIN

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

baymavislotbarportbetgrandpashabet giriş

vdcasino

ilbet

betexper

yabancı dizi izle

canlı bahisbanko kuponlar

mega888 apk