• DOLAR
    9,2620
    %0,92
  • EURO
    10,7921
    %1,11
  • ALTIN
    526,44
    %-0,64
  • BIST
    1.410
    %-0,16
Fatih Portakal 3 yıl mahpus istemiyle yargılandığı davadan beraat etti

Fatih Portakal 3 yıl mahpus istemiyle yargılandığı davadan beraat etti

Gazeteci Fatih Portakal’ın, “Biz bize yeteriz Türkiyem” kampanyası tanıtımında, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın yaptığı ‘Tekalifi Milliye’ benzetmesi üzerine Twitter toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşım nedeniyle Bankacılık Kanunu’nu ihlal ettiği ve tekrar tıpkı paylaşım nedeniyle ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamalarıyla 3 yıla kadar mahpus istemiyle yargılandığı her iki davadan da beraat etti.

İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya Fatih Portakal gelmezken taraf avukatları hazır bulundu.

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK)’nın hata duyurusu üzerine başlatılan soruşturma kapsamında Portakal’ın, Bankacılık Kanunu’nun “Bir bankanın prestijini kırabilecek yahut şöhretine ya da servetine ziyan verebilecek bir konuya taammüden sebep olunamaz ya da bu yolla temelsiz haber yayılamaz” hükmü ile iddianame düzenlenmiş ve Portakal hakkında ‘itibarın zedelenmesi ve ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamalarıyla 3 yıla kadar mahpus istenmişti.

Mahkemede kelam alan Portakal’ın avukatı kelam konusu paylaşımlarda BDDK yahut Cumhurbaşkanına yönelik kabahat teşkil edecek sözlerin olmadığını belirterek “Kullanılan tabirler ‘İfade özgürlüğü’ kapsamında değerlendirilmelidir. Paylaşımda bankacıkla ilgili zikredilen tek söz mevduat ibaresidir. Siyasalların ve bilhassa yüksek makamdaki siyasalların öbür insanlara göre daha sert tenkitlere maruz kalabilecekleri ve bunun hata oluşturmayacağı Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay içtihatlarında kabul edilmiştir. Bu nedenle müvekkilin beraatini talep ederiz” dedi.

Mahkemeye heyeti, Fatih Portakal’ın yargılandığı prestijin zedelenmesi kabahatinin oluşması için bir bankanın prestijini kırabilecek yahut şöhretine ya da servetine ziyan verebilecek bir konuya taammüden sebep olması ya da bu yolla temelsiz haber yapması gerektiğini belirtti.

“İDDİANAMEYE HUSUS PAYLAŞIMIN HABER NİTELİĞİ YOK”

İddianameye bahis paylaşımın haber niteliği olmayıp sanığın şahsî yorumunu içerdiği, temelsiz haber olarak nitelendirilmeyeceği ve kelam konusu paylaşımda bir bankaya ait söz ve bankaların yahut BDDK’nın amaç alındığına dair olgu bulunmadığını da belirten heyet, atılı cürmün yasal ögelerinin oluşmadığını söz etti.

Mahkeme tarafından, dava konusu paylaşımın cumhurbaşkanına yöneltildiği konusunda kuşku bulunmamakla birlikte yazılan sözlerin onur, onur ve saygınlığını rencide edecek boyutta, somut bir fiil yahut olgu isnadı ya da sövme içermediği kaydedildi.

AÇILAN DAVALARDAN BAŞKA AYRI BERAAT

Mahkeme, Cumhurbaşkanına hakaret cürmünün şartlarının da oluşmadığı ve yüklenen fiilin kanunda kabahat olarak tamamlanmamış olması nedeniyle Portakal hakkında açılan davalardan başka farklı beraatine hükmetti.

Sosyal Medyada Paylaşın:

BİRDE BUNLARA BAKIN

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

baymavislotbarportbetgrandpashabet giriş

vdcasino

ilbet

betexper

yabancı dizi izle

canlı bahisbanko kuponlar

mega888 apk