• DOLAR
    9,6155
    %1,21
  • EURO
    11,2367
    %1,42
  • ALTIN
    554,31
    %1,79
  • BIST
    1.480
    %1,68
Trolcüler artık yandı

Trolcüler artık yandı

Denizdeki ekosistemi alt üst ettiği için trolle, yani denizi tabanını darayarak balık avlamak yasak. Yasağa karşın yüksek çıkarı nedeniyle kaçak balık avlayanların sıkça kullandığı bir yol. Kıyı Güvenlik grupları trolcülerle çabada dezavantajlı durumda… Zira kaçak av yapanlar Kıyı Güvenlik botunu gördüğü anda kanıt bırakmamak için trolleri denize bırakıyorlar. Fakat bu sefer süreç farklı işledi.

‘Kaptan 2′ isimli gemi, kaçak avlanma yaparken Kıyı Güvenlik takımlarınca durduruldu. Kaptan, yeniden kanıt bırakmamak için halat ve trol ağları denize attı. Grupların hakkında tutanak tuttuğu gemi kaptanı hakkında ‘Çevreyi taammüden kirletme hatasından Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

MAHKEME BERAAT VERDİ 

Mahkeme, kaptanın beraatine hükmetti. Davacı Etraf Vilayet Müdürlüğü, kararı temyiz etti. Emsal nitelikte bir karara imza atan Yargıtay 4. Ceza Dairesi,. Mahkeme kararını bozdu.

Yargıtay kararında; herkesin sağlıklı ve istikrarlı bir etrafta yaşama hakkına sahip olduğu vurgulandı. Çevreyi geliştirmek, etraf sıhhatini korumak ve etraf kirlenmesini önlemek gerektiğini hatırlatılan kararda, “Gerçek ya da hükmî kişi olarak herkes, etrafın korunması ve kirliliğin önlenmesi ile misyonlu olup, alınacak önlemlere ve belirlenen temellere uymakla yükümlüdür.

Türk Ceza Kanununun 181. hususunun birinci fıkrasında kabahat olarak düzenlenen atık yahut artıklarla etrafın taammüden kirletilmesi fiili, kanunlarda belirtilen teknik adaplara alışılmamış olarak, etrafa ziyan verecek formda atık yahut artıkların alıcı ortamlar olan toprak, su ve havaya taammüden verilmesidir. Buna nazaran hata, atık yahut artıkların teknik metotlara muhalif olarak bir kere alıcı ortama verilmesiyle oluşacaktır” denildi.

TEHLİKE SUÇU 

Gemi kaptanının, kabahatini kabul ettiğine dikkat çekilen kararda şu tabirlere yer verildi:

“Çevrenin taammüden kirletilmesi, kanunda tehlike hatası olarak düzenlenmiştir. Zararın gerçekleşmesi, bu hatada öge olmadığı üzere cezalandırma koşulu da değildir. Sanığın olay tarihinde tekne ile yasa dışı olarak trol ile avlanma yaptığı, olayın Kıyı Güvenlik Marmara Komutanlığı görevlilerince görülmesi üzerine müdahale edildiği anlaşılmaktadır.

Bunu gören şüphelinin trol ağları ve av avadanlıklarına bağlı halatları keserek denize attığı, bu suretle sanığın etrafın taammüden kirletilmesi cürmünü işlediği argümanıyla dava açıldığı anlaşılmıştır. Sanık mahkemece alınan savunmasında, ‘İddianamede belirtilen aksiyon doğrudur hata tarihinde kaçak avlanırken kıyı güvenlik bizi yakaladı biz de trol ağlarını denize attık daha sonra kıyı güvenlik tarafından yakalandık ekseriyetle trol ağlarını kıymetli olduğundan ötürü biz bunları tekrar denizden çıkartmayız kıyı güvenlik denizden çıkartıp imha etmektedir’ halinde beyanda bulunmuştur.

Temin edilen olay tutanağı ve sanığın beyanları ile, sanığın trol ağlarını alıcı ortam olan denize direkt bırakması suretiyle 2872 sayılı Etraf Kanunu’nun 8, 20, Su Kirliliği Denetimi Yönetmeliğinin 4/j ve 23. unsurlarına muhalif davranarak deniz kirliliğine neden olduğu sabit olup, yetersiz münasebet ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka alışılmamış bulunmuştur. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”
(İHA)

Sosyal Medyada Paylaşın:

BİRDE BUNLARA BAKIN

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

baymavislotbarportbetgrandpashabet giriş

vdcasino

ilbet

betexper

yabancı dizi izle

canlı bahisbanko kuponlar

mega888 apk