Beraat kararıyla sonuçlanan “Balyoz Planı” davasında kimi sanıklara kumpas kurulduğu tezine ait yargılanan Taraf Gazetesi çalışanları davasının tek tutuklu sanığı Baransu’nun reddihakim talebi reddedildi.

Balyoz’da Kumpas davasına devam edildi. Taraf Gazetesi’nin eski çalışanları Mehmet Baransu, Yasemin Çongar, Ahmet Altan, Yıldıray Oğur ve firari sanık Tuncay Opçin’in yargılandığı davanın bugün 36’ncı celsesi görüldü. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Mehmet Baransu getirildi. Başka sanıklar ise duruşmaya katılmazken, davanın müdahillerinden emekli albay Suat Aytın ile sanık avukatları da duruşmada hazır bulundu.

“SAVUNMA YAPMAYACAĞIZ”

Tutuklu sanık Mehmet Baransu’nun avukatı Çiğdem Koç, “Sizin bağımsız ve tarafsız yargılama yapacağınıza inanmıyorum. Adil yargılama yapmayı düşünmüyorsunuz, müvekkilimi ismiyle yargılıyorsunuz. O yüzden mahkeme heyetinizi reddediyorum. Savunma yapmayacağız. Gayri legal yargılamaya alet olmayacağız” dedi.

“6,5 YILDIR TUTUKLUYUM, REDDEDİYORUM SİZİ”  

Sanık Mehmet Baransu da avukatının reddi hakim talebine yönelik kelam alarak “Avukatıma katkı olsun diyerek reddihakim talebim var. Daha evvel beni fazladan yatırdınız dedim, gerekçelerimi dokümanlarıyla anlattım. 6,5 yıldır tutukluyum, niçin tutukluyum bunu anlamaya çalışıyorum. Yaptığım her şeyin gerisindeyim. Çabucak çabucak 1 sene evvel temele ait dokümanlar artık ne oldu da temele ait değil diyorsunuz? Beni boş yere 7 yıldır yatırdığınız ortaya çıkmasın diye reddediyorsunuz. O yüzden adil yargılama yok. Bu münasebetle reddediyorum sizi” dedi.

Sanık Baransu “Bir sefer yaptım savunma, o da eşimden ötürü. Beni buraya siz koymadınız ki siz çıkarasınız. Allah koydu, Allah çıkaracak ” diye konuştu. Müdahil avukatı ise sanığın cezalandırılmasını talep etti.

REDDİHAKİM TALEBİNE RET

Mahkeme heyeti, sanık Mehmet Baransu’nun tutukluluk halinin devamına karar verdi. Heyet, Baransu’nun reddihakim taleplerinin davaya uzatmaya yönelik olduğu kanaatine varıldığını belirterek reddetti. Baransu ve avukatına ret kararına itiraz etme hakları da hatırlatıldı. Duruşma, 12 Kasım’a ertelendi.

SAVCI MÜTALAASINI AÇIKLAMIŞTI

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2 Haziran 2021 tarihinde görülen celsede, temel hakkındaki mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, sanık Mehmet Baransu hakkında zincirleme biçimde “Devletin güvenliğine ve siyasal faydalarına ait bilgileri açıklama”, “Devletin güvenliğine ait bilgileri temin etme”, “Devletin güvenliğine ait evrakları kısmen yahut büsbütün yok etme” cürümlerinden 67 yıl 6 aya kadar mahpus, sanıklar Yasemin Çongar, Ahmet Altan, Yıldıray Oğur’un ise “Devletin güvenliğine ve siyasal faydalarına ait bilgileri açıklama” hatasından 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus talep etmişti. Sanık Tuncay Opçin hakkındaki belgenin ise ayrılmasını istemişti.

DHA-Genel – Türkiye-İstanbul / Merkez – İSTANBUL, (DHA)
2021-10-18 14:47:49