Hastane inşaatında düşen kaya modülü üniversite öğrencisi Abdullah Atakan Öztürkmenoğlu’nun vefatına neden oldu. 5 yıldır süren davada kusur tespiti yapmak için görevlendirilen uzman, raporunu hazırlamadan çekildi.

Gümüşhane Üniversitesi besin mühendisliği kısmı öğrencisi 22 yaşındaki Abdullah Atakan Öztürkmenoğlu, 2017 yılında öğrenci yurduna giderken üzerine bir metrelik kaya modülü düştü.

Bağlarbaşı Mahallesindeki olayda kayanın 200 metre üstteki yamaçtan yuvarlandığı ortaya çıktı.

Cengiz İnşaat tarafından üretimi üstlenilen Gümüşhane Devlet Hastanesi inşaatında çalışan iş makinesinin kayayı aşağı kaçırarak kazaya neden olduğu ileri sürüldü.

Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi’nde inşaat mühendisi Hamdi Tarık Eyüboğlu, inşaat teknikeri Murat Durmuş, iş güvenliği uzmanı İlter Özgür ve kepçe operatörü Beytullah Şayık hakkında taksirle adam öldürmek hatasıyla dava açıldı.

EKSPER RAPORUNA İTİRAZ EDİLDİ, TEKRAR EKSPER İSTENDİ

Yaklaşık 5 yıldır süren davada sanıklar aşağıya kaya kaçırmadıklarını düşen kaya modüllerinin ise farklı bir bölgeden doğal nedenlerle düştüğünü belirtti. Olayla ilgili hazırlanan eksper raporunda ise düşen kaya kesimlerinin inşaat çalışmaları nedeniyle yamaçtan yuvarlandığı söz edildi.

Savcılık uzman raporuna atıfta bulunarak sanıkların asli kusurlu olduğunu işaret etti. Buna rağmen firma avukatları eksper raporuna itiraz ederek ikinci bir uzman raporu hazırlanmasını istedi. Mahkeme geçtiğimiz yıl Mayıs ayında yine eksper oluşturulması için karar verdi.

EKSPER BİR YIL SONRA ÇEKİLDİ

İkinci sefer görevlendirilen uzman evraka ait raporunu hazırlamadan ve görevlendirmenin üzerinden bir yıl geçtikten sonra belgeden çekildi. Uzman atanan inşaat mühendisi Yetenekli Alp Yücesan mahkemeye 17 Haziran 2021 tarihinde verdiği dilekçesinde işlerinin yoğunluğunu münasebet gösterdi, bilgisi dışında atandığını belirterek vazifesinden çekildiğini belirtti. Eksperin misyondan çekilmesi adalet arayan aileyi isyan ettirdi.

“AİLENİN ADALET GAYRETİYLE DALGA GEÇİYORLAR”

Avukat Müjdat İlhan SÖZCÜ’ye yaptığı açıklamada; “Bilirkişinin iş yoğunluğu varsa bunu bağlı bulunduğu kuruma, vazife veren mahkemeye bildirmesi ya da anında iade etmesi gerekiyor. Kendisi bir yıldan fazla mühlet uzman raporuna bağlı olan belgeyi bekletmiş. Gencecik bir üniversite öğrencisinin ailesinin adalet yerini bulsun diye gösterdiği gayret ile adeta dalga geçilmiştir. Eksper hakkında kabahat duyurusunda bulunma hakkımızı gizli tutuyoruz” diye konuştu.

“OPERATÖR TEDBİR ALINMADIĞINI NET BİR BİÇİMDE SÖYLÜYOR”

Yapılan çalışmanın önlemsiz, dikkatsiz ve özensiz bir çalışma olduğunu, çalışanların tabirlerinden bu durumun rahatlıkla görülebildiğini söyleyen İlhan, “Kepçe operatörünün verdiği beyan var. ‘Aşağıda bir elemanın bulundurulması gerekiyordu fakat bulundurmadılar’ diyor… Yani bu operatör tedbir alınmadığı için taşın düştüğünü net bir biçimde söylüyor. İşyerinde gerekli ihtimamı göstermeyen şantiye şefi ve inşaat sahibinin de sorumluluğu aşikâr. 4 yıldan fazla vakit geçti. Hala sorumlular hakkında kusuru tespit edecek bir rapor dahi alınamadı. Artık tekrar eksper görevlendirilecek. Bu karar 20 Aralık’ta İstanbul 47’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde verilecek. Meğer 21 Aralık’ta Gümüşhane’de duruşma var” sözlerini kullandı.